首页 天津房产正文

做为债权的徐长荣是否还以股东名义来返还闫济道股权转让款

  做为债权的徐长荣是否还以股东名义来返还闫济道股权转让款的情况说明

  至中央政法委领导;

  2007年1月22日长荣集团,四方签订股权转让协议;

  转让人(甲方):徐万年

  受让人(乙方):闫济道

  转让人(丙方):李娜

  转让人(丁方):徐长荣

  根据梨园河煤矿二矿目前经营的现况长荣集团,本着互惠互利的原则,甲、乙、丙、丁四方同意并达成一下的协议:

  一、乙方认定甲、丙、丁三方在郑州市梨园河二矿(晋荣煤矿前身)拥有资产股份6000万元长荣集团。

  二、甲、丙、丁三方在晋荣公司拥有股份价值6000万元;丁方同意将该股份的30%转让给乙方长荣集团。转让后甲丙方仍保留在郑州市梨园河煤矿二矿(晋荣煤矿前身)原所拥有的股份70%即拥有股份4200万元,该股份有甲、丙方行使股东权利。

  三、乙方出资人民币1800万元购买丁方在郑州市梨园河煤矿二矿所占总股份30%并实行股东权利长荣集团,乙方闫济道出资入股后,与丁方徐长荣协商将丁方退股所得1800万元,用于技改项目的实施,技改完成后,直接从公司销售收入中优先归还丁方徐长荣应的资金的本息,月息按2分计算,

  四、股权转让协议签订后,甲、乙、丙三方与郑州煤炭工业(集团)有限责任公司合作组建成立郑州煤炭工业(集团)晋荣煤业有限责任公司(以下简称晋荣公司)晋荣公司应《公司法》进行经营管理,按原补充协议执行,郑煤集团提取增值税后的10%分红外,甲方徐万年长荣集团。乙方闫济道。丙方李娜三方按股比每月进行分红,丁方徐长荣彻底退股,盈利亏损都跟徐长荣没任何关联。

  五、乙方(闫济道)实行了股东权利,委派自己的人全面接管煤矿,丁方徐长荣在后勤工作,由于徐长荣买的瘤子比杨大伟(闫济道派去的采购员)的贵了2000元,就不分不青红皂白说徐长荣贪污购物款,借此理由把徐长荣开除离开晋荣煤矿长荣集团。

  六、2007年1月22日签订《股权转让协议》乙方闫济道未按照协议履行,仅支付部分转让款,乙方闫济道管理晋荣煤矿(前身为梨园河煤矿)期间,擅自将煤矿职工全部放假,造成晋荣煤矿被迫停止技改10个月长荣集团。甲方徐万年、丙方李娜与乙方闫济道签订协议的原因和目的是因为甲、丙、丁方缺少资金对煤矿进行技改,将煤矿股份转让给乙方闫济道以使煤矿获得资金继续进行技改,然而被乙方闫济道不履行协议,仅支付部分转让款,在其管理煤矿的情况下拒绝支付转让款,又擅自解散员工,造成煤矿技改停止,陷入瘫痪状态,因此,该协议的不能履行是因为被乙方闫济道的违约和侵权行为造成的,结果不仅使协议成立未生效,而且使协议无法履行,最终给甲方、丙方造成严重损失。

  七、各方在履行协议中,发生冲突,乙方闫济道请求解除上述协议,甲方徐万年、丁方徐长荣、丙方李娜亦在答辩中表示协议不能履行……长荣集团。”(注:事实上是徐万年、徐长荣、李娜在答辩中表示协议因为闫济道违反约定,拒绝支付股权转让款而无法履行)。

  一审法院已查明当事人双方的协议是由于乙方(闫济道)不履行协议约定,未足额交纳出资款造成协议未生效被解除,因此,鉴于乙方(闫济道)的违约和过错,甲方(徐万年)丙方(李娜)提出的所谓经济损失和相应利息理应由乙方(闫济道)自己承担长荣集团。另外,一审法院应把甲方,丙方在答辩中表示的协议不能履行的原因予以完整详述,不能简单的认定甲方,丙方同意解除协议,甲方、丙方已将协议未生效不能履行的原因详细说明,并得到一审法院的认定,因此,甲方(徐万年),丙方(李娜)丁方(徐长荣)不应赔偿乙方(闫济道)的经济损失及相应利息,更何况丁方(徐长荣)已履行协议彻底退股到后勤工作,还被乙方(闫济道)以购买瘤子一事认为贪污购物款而被开除晋荣煤矿。

  那一条法律法规明确规定了转股人没得的一分的股份转让钱长荣集团,还被受股人开除了,在受股人的经营管理不善亏损而让转股人赔偿经济损失的?

  八、天津行通(郑州)律师事务所做出的徐万年梨园煤矿二矿被兼并重组为郑煤(集团)过程中所涉相关诉讼纠纷所述已造成重大经济损失如何维权长荣集团。综合分析,法律意见书中提出:(1)、一审、二审法院法官判决书中,没有明示适用那个具体法律条文来判决解除合同,具体的法律条文适用和案件事实及责任承担具有很大关联性,法院应当示明。(2)、法院没有按照《合同法》第九十七条规定判决,已经履行的,根据履行情况合同性质,当事人可以要求会服原状。采取其它补救措施,,并有权要求赔偿损失。本案人中甲方(徐万年)丙方李娜损失确实存在,但是法院没有审理该部分内容,更没有予以判决。

  (3)、法院应当调查收集本案中双方无法合作的过错是哪一方?没有调查收集煤矿及甲方、丙方受到实际损失的事实长荣集团。

  九、徐长荣是否应承担赔偿责任问题

  1、根据《股权转让协议》规定,徐长荣将股份30%转让给闫济道,闫济道投资款均用于煤矿技改,闫济道的760万元转让款未交付给徐长荣,徐长荣转让30%股份并未得到分文转让款,徐长荣不应当作为本案被告,不应当向闫济道返还转让款760万元长荣集团。

  2、根据《股权转让协议》规定,徐长荣将股份30%转让给闫济道后,徐长荣已成为煤矿的债权人,(见协议第四条规定,闫济道支付的该股权款已成为对徐长荣的欠款,并且要支付2分利息长荣集团。)徐长荣作为股权转让人,本应得到股权转让款及利息,却分文未得,现在却要承担返还闫济道支付的转让款,实属无据。

  3、徐长荣转让股权后,已成为煤矿的债权人,现在债权人徐长荣未得到分文股权转让款,却要承当赔偿责任,法院执行庭冻结债权人徐长荣名下所有的账户,实属不当长荣集团。(枉法裁判)

  十、李娜是否应承担责任问题

  李娜作为名义股东,是由于家庭裙带关系,并未实际投资,未享受股东权利和义务,不应成为本案承担赔偿责任的主体长荣集团。

  十一、闫济道投资的该760万元股权转让款该由谁承担

  闫济道投资的该760万元款已用于煤矿的投资技改,已成为投资煤矿的技改费用,现在梨园河煤矿营业执照虽然被吊销,但是没有被注销,梨园河煤矿仍然是对外承担责任的主体(近日郑州市中级人民法院作出判决梨园河煤矿对外承担责任的判决书),该760万元投资款应当由梨园河煤矿承担,而不应当由梨园河煤矿的投资人徐万年承担,更不应当由股权转让人徐长荣承担,也不能由实际上未享有股东权利和义务的李娜承担长荣集团。

  十二、闫济道未按照合同履行出资义务,闫济道违约在先,应当承担相应责长荣集团。由于闫济道违约在先,其投资的760万元不应当计算利息。

  首先 ,《股权转让协议》并未规定协议未履行应当对闫济道的投资款支付利息长荣集团。其次,本协议未履行是由于闫济道的单方违约造成,并造成煤矿无法继续技改,闫济道应当承担全部违约责任。最后,闫济道为要求要回投资款,组织数百人员占领煤矿,造成煤矿彻底瘫痪,给投资人徐万年造成严重损失,闫济道应当承担赔偿责任。一审二审法院法官纯属冤假错案,枉法裁判!

  中央政法委指示:依法纠正错误、补正瑕疵,防止程序空转,凡是有错误的案件必须依法纠正,凡是有瑕疵的案件都要给当事人一个说法长荣集团。

  依法纠正错误、补正瑕疵,是严格执法、公正司法的基本要求,是让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义的具体体现长荣集团。把涉法涉诉信访纳入法治轨道、导入司法程序处理,就要保证群众合法有据的诉求,在司法程序和时限内得到公平公正解决。凡是有错误的案件,必须依法纠正!

  请求;省法院立案从审长荣集团,还受害人一个公道!

  请求;郑州市中院执行庭停止执行长荣集团! 

  维权举报人:徐长荣

  电话;15903692567

  日期;2019年1月24日